Chia sẻ về kinh nghiệm của bán hàng, cảm xúc về cuộc sống gia đình hoặc chỉ là một quyển sách đã từng đọc
Chiến Phan
Thứ Tư, 23 tháng 1, 2019
[Review Sách] Lời hứa về một cây bút chì - Adam Braun
Thứ Ba, 22 tháng 1, 2019
[Review Sách] Angela Merkel - Thế giới của vị nử thủ tướng - Stefan Karnelius
Chủ Nhật, 20 tháng 1, 2019
[Review Sách] Chờ đến mẫu giáo thì đã muộn - Ibuka Nasaru
Thứ Sáu, 18 tháng 1, 2019
[Nhật ký của cha - Lavie] Reggio Emilia
Thứ Năm, 17 tháng 1, 2019
[Sách] Tôi là ai - và nếu vậy thì bao nhiêu? Richard David Precht
"Welcome to Việt Nam" – Nó cười trước cái nhìn ngạc nhiên của chú nhóc Evan. Chú mặc một chiếc áo phông trắng thùng thình, quần sọt đen, túi đeo chéo vai với mái đầu tóc húi cua thịnh hành, trông chú dễ bị nhầm là một người Việt.
Chú nhóc hai mươi tám tuổi đến từ một miền Nam của Trung Quốc xa xôi, đang lần mò qua những trang review của TikTok để khám phá Sài Gòn những ngày cuối năm. Nó trả tiền cho tô mì chú nhóc ăn, nhìn cách chú nhóc hào phóng cho tiền người phụ nữ ôm xấp vé số, nó mỉm cười mời lại. Một sự chào đón dành cho kẻ lữ hành đang đi tìm thế giới — và tìm chính mình.
Nhớ. Tuổi trẻ cũng đi hoang, để tìm lại chính bản thân mình ở một thế giới bao la, như gã bước ra từ "bắt trẻ đồng xanh" đã từng
Sài Gòn những ngày cuối năm, sự nhộn nhịp dường như bắt đầu cũng vơi đi theo từng năm, nhìn dòng xe chen nhau từng met ngoài kia, nó bắt đầu cảm nhận rõ hơn về chính bản thân mình. Ánh mắt nó sáng lên khi nhận ra bản thân trong những giây phút nhắc mình quay lại với hiện tại—tỉnh táo, thoát khỏi sự quyến rũ của sự lười biếng và những bám víu tâm linh vô định.
Tôi Là Ai - Và Nếu Vậy Thì Bao Nhiêu?: Chuyến Du Hành Vào "Nhà Hát" Của Bản Ngã
Nó vốn ngán sách Triết, nhưng cuốn sách của Richard David Precht—một tác giả "trẻ" (sinh năm 1964)—đã khiến nó không thể buông xuống ngay từ những trang đầu tiên. Sự mạch lạc và cách đặt vấn đề đầy lôi cuốn đã biến một chủ đề khô khan thành một chuyến du hành triết luận thực thụ. Đã mua, đã đọc và hoàn toàn công nhận: đây xứng đáng là một quyển sách "gối đầu giường" về căn tính con người.
1. Bản Ngã Là Một "Nhà Hát" Đa Vai
Cái tiêu đề "Và nếu vậy thì bao nhiêu?" không phải là một câu nói đùa. Precht chứng minh rằng cái "Tôi" mà chúng ta hằng bảo vệ không phải là một khối đồng nhất. Theo bước chân của các nhà thần kinh học và triết học, ta nhận ra mình là một "nhà hát" với nhiều diễn viên cùng lúc sắm vai.
Có một cái "Tôi" lý trí của "Trương Tử", một cái "Tôi" đầy trắc ẩn như Atticus Finch, và cả cái "Tôi" đang loay hoay tìm điểm chạm giữa nhân gian và địa ngục như Van Gogh. Precht khái quát lịch sử triết học theo từng luận điểm: từ sự thật, nguồn gốc, cấu tạo não bộ cho đến những khái niệm trừu tượng như Chúa, tình yêu, tự do và sở hữu. Ông kết nối các luận điểm này với những tên tuổi tiêu biểu từ khoa học đến nghệ thuật như Röcken, Johanson, Cajal... hay cả Anselm, Niklas và Sinatra.
2. Vòng Lặp Thời Gian Và Những Vị "Tổ Sư"
Chuyến du hành triết luận này, sau khi đi qua những phòng thí nghiệm hiện đại và những lý thuyết tân thời, lại quay trở về với những "tổ sư" của triết học như Platon và đặc biệt là Epicurus. Nó đặc biệt lưu tâm đến các quy tắc của Epicurus tại "Vườn mộng tưởng"—những chỉ dẫn để đạt được sự an lạc thực sự:
Kích hoạt não bộ hoạt động: Luôn giữ cho tư duy nhạy bén.
Sống theo xã hội: Kết nối và chia sẻ với cộng đồng.
Tập trung: Sống trọn vẹn trong hiện tại, tránh phân tâm.
Hy vọng một cách thực tế: Đừng xây lâu đài trên cát.
Nghĩ điều hay: Nuôi dưỡng những hạt giống tích cực trong tâm trí.
Thanh thản xử lý bất hạnh: Chấp nhận sự "không suôn sẻ" như một phần của đời người.
Vui trong công việc: Tìm thấy ý nghĩa trong những gì mình làm hàng ngày.
3. Đạo Đức Và Hạnh Phúc: Để Năm Tháng Chứa Đầy Sự Sống
Kết nối với tư tưởng của Tenzin Priyadarshi, Precht khẳng định rằng khả năng tự vấn chính là thứ giúp con người vượt thoát khỏi định mệnh sinh học. Chúng ta bảo vệ "con chim nhại" trong tâm hồn mình không phải vì luật lệ, mà vì đó là cách duy nhất để cái "Tôi" không tan rã trong sự dối trá và lười biếng tâm linh.
Thông điệp cuối cùng của tác giả chính là một lời nhắc nhở đắt giá: "Hãy giữ tính tò mò ham hiểu biết, hãy thực hiện các ý tưởng tốt đẹp của mình, hãy làm cho năm tháng chứa đầy sự sống chứ đừng để cuộc sống phè theo năm tháng."
Nó nhấp nốt ngụm cà phê, chữ vẫn chạy trước mặt. Cuốn sách của Precht như một chiếc gương soi đa diện giúp nó hiểu rằng mình là "bao nhiêu". Đừng cố đóng khung mình. Hãy cứ lơ lửng, cứ giữ lấy tâm thế người mới bắt đầu để khám phá miền bí ẩn của chính mình.
(Update ngày 10022026, một ngày cuối năm chiều xuân lơ lửng)
***
WHO AM I - AND IF SO, HOW MANY?: A JOURNEY INTO THE "THEATER" OF THE SELF
"Welcome to Vietnam," it (the character) smiled at the surprised look of young Evan. Dressed in an oversized white T-shirt, black shorts, and a crossbody bag, with a trendy buzz cut, the boy could easily be mistaken for a local.
The twenty-eight-year-old lad from a distant part of Southern China was navigating through TikTok reviews to explore Saigon in these year-end days. It paid for the boy's bowl of noodles; seeing how generously he gave money to the woman carrying a stack of lottery tickets, it smiled and returned the hospitality. A welcome for a traveler searching for the world—and searching for himself.
Memory. In its youth, it too wandered to find itself in the vast world, much like the lad who stepped out from "The Catcher in the Rye" once did.
In Saigon's final days of the year, the usual hustle seems to have thinned out year by year. Watching the stream of vehicles jostling for every meter out there, it began to feel its own self more clearly. Its eyes lit up as it recognized itself in the moments that reminded it to return to the present—alert, escaping the allure of laziness and aimless spiritual attachments.
Who Am I - And If So, How Many?: A Journey into the "Theater" of the Self It usually dreads philosophy books, but the work by Richard David Precht—a "young" author (born in 1964)—kept it from putting the book down right from the first pages. The clarity and captivating way of presenting problems transformed a parched subject into a true philosophical expedition. Bought, read, and fully acknowledged: this deserves to be a "bedside book" on human identity.
1. The Self is a "Theater" of Many Roles The title "And if so, how many?" is not a joke. Precht proves that the "Self" we desperately protect is not a monolithic entity. Following the footsteps of neuroscientists and philosophers, we realize we are a "theater" with many actors performing simultaneously. There is the rational Self of "Truong Tu," the compassionate Self like Atticus Finch, and even the Self struggling to find a point of contact between humanity and hell like Van Gogh. Precht summarizes philosophical history point by point: from truth, origins, and brain structure to abstract concepts like God, love, freedom, and possession. He connects these points with prominent names from science to art, such as Röcken, Johanson, Cajal... or even Anselm, Niklas, and Sinatra.
2. The Time Loop and the "Grandmasters" This philosophical voyage, after passing through modern laboratories and contemporary theories, returns to the "grandmasters" of philosophy like Plato and especially Epicurus. It took particular note of Epicurus’s rules at "The Garden of Illusions"—the guidelines for achieving true tranquility:
Activate the brain: Always keep the mind sharp.
Live socially: Connect and share with the community.
Focus: Live fully in the present, avoid distractions.
Hope realistically: Do not build castles on sand.
Think good thoughts: Nurture positive seeds in the mind.
Serenely handle misfortune: Accept "lack of smoothness" as a part of life.
Find joy in work: Find meaning in what you do every day.
3. Ethics and Happiness: Filling the Years with Life Connecting with the thoughts of Tenzin Priyadarshi, Precht asserts that the capacity for self-questioning is what helps humans transcend biological destiny. We protect the "mockingbird" in our souls not because of rules, but because it is the only way for the "Self" not to disintegrate in deceit and spiritual laziness.
The author's final message is a valuable reminder: "Maintain your curiosity, implement your good ideas, and make your years full of life rather than letting life just drag on through the years."
It takes the last sip of coffee; the words still dance before its eyes. Precht’s book is like a multifaceted mirror helping it understand "how many" it is. Do not try to frame yourself. Just remain suspended, keep a "Beginner’s Mind" to explore your own hidden mysteries.
Thứ Tư, 16 tháng 1, 2019
[Review Sách] Thảm họa lãnh đạo - Laurence G. Weinzimmer & Jim McConoughey
Thứ Sáu, 11 tháng 1, 2019
[TFS VN] Hiromi Ito – A gentleman

Thứ Tư, 9 tháng 1, 2019
[Review Sách] Homo Deus - Lược Sử Tương Lai (Yuval Noah Harari)
Nó ngồi xuống, gọi một ly nước. Thư thả. Lắng nghe gã say sưa nói về thế giới, tôn giáo, văn hóa, chính trị...Tất cả thuộc về lịch sử. Hôm nay là cận đại. Những đề tài thu hút giống đực khi tụ họp lại với nhau, chỉ thiếu đề tài về "gái" là đủ đầy.Chủ Nhật, 6 tháng 1, 2019
[Sách] Giết con chim nhại - Harper Lee
"Con chim nhại chẳng làm gì khác ngoài đem tiếng hát đến cho ta thưởng thức... chúng không làm gì khác ngoài hót bằng cả trái tim cho chúng ta nghe. Điều đó lý giải vì sao giết con chim nhại là tội lỗi."
Nó quyết định đọc "Giết con chim nhại" vào một ngày đầu năm, với hy vọng văn chương sẽ giúp bản thân tìm thấy sự cân bằng sau những ngày hối hả. Dưới bầu trời mây vảy cá phiêu lãng của Sài Gòn, nhấp một ngụm cà phê sớm, nó bị cuốn vào thế giới của Maycomb – một thế giới vừa trong trẻo tuổi thơ, vừa nghẹt thở bởi những lằn ranh định kiến.
"Con không bao giờ thực sự hiểu một người chừng nào con chưa thực sự đi vào bên trong lớp da của người đó và đi lại trong đó."
"Xem như là đã giết con chim nhại" – đó là lời nói của cô bé Scout ở gần cuối truyện. Chẳng ai trách một đứa trẻ khi nó thốt lên một linh cảm sâu sắc đến thế. Scout, nhân vật được Harper Lee chọn làm người kể chuyện, lớn lên trong một gia đình thiếu vắng bóng dáng người mẹ, chỉ có anh trai Jem và người cha luật sư Atticus Finch.
Đọc cuốn sách này, nó chợt nhận ra mình đang học lại về một thế giới đã từng trải qua nhưng chẳng còn nhớ rõ: thế giới tuổi thơ. Đó là một thế giới bản năng, chưa bị vấy bẩn bởi những thiên kiến áp đặt. Qua đôi mắt của Scout, những vấn đề gai góc nhất của nước Mỹ thời bấy giờ – sự phân biệt chủng tộc giữa người da trắng và da đen – hiện lên vừa trần trụi, vừa nhức nhối. Mù chữ và thiếu học chính là bước đầu tiên đẩy con người vào vòng luẩn quẩn của nô lệ và sự kỳ thị.
Nếu ở các tác phẩm trước ta bàn về sự "phó mặc", thì Atticus là biểu tượng của sự hiện diện tỉnh thức. Cách ông đối thoại với các con chính là một bài học về sự chân thành:
"Khi trẻ con hỏi chú điều gì thì hãy trả lời nó, vì thiện ý. Nhưng đừng bịa chuyện. Trẻ con là trẻ con, nhưng chúng có thể phát hiện sự lẩn tránh nhanh hơn người lớn và sự lẩn tránh chỉ làm chúng bối rối."
Ông hiểu rằng ngôn ngữ bậy bạ hay những hành động nổi loạn của trẻ con chỉ là một chặng đường mà chúng phải đi qua để thu hút sự chú ý.
Sở trường Luật của Harper Lee đã khiến phiên tòa xét xử Tom Robinson trở nên mạch lạc và logic đến mức nó quên cả giờ đi đón thằng nhóc. Từng chi tiết được bóc tách như một bản cáo trạng đanh thép đối với sự bất công.
"Trước khi tôi sống được với những người khác, tôi phải sống với chính mình. Có một thứ không tuân theo quy tắc thiểu số hay đa số, đó là lương tâm của con người."
Bỗng dưng, một sự kết nối thú vị nảy ra trong tâm tưởng: Sẽ ra sao nếu ta xây dựng một "vũ trụ văn chương" kiểu Hollywood? Scout lớn lên, trở thành cô nàng Skeeter dũng cảm thu thập thông tin để viết nên cuốn The Help (Người giúp việc), rồi dẫn đến sự kiện Rosa Parks trên chiếc xe buýt định mệnh, làm bùng phát phong trào đấu tranh dân chủ. Tất cả họ đều là những "con chim nhại" hót bằng cả trái tim, và việc dập tắt tiếng hót đó chính là tội lỗi lớn nhất của nhân loại.
"Họ có quyền nghĩ thế... nhưng tôi phải sống sao cho tôi có thể ngẩng cao đầu đối diện với các con tôi."
Giết con chim nhại nhắc nhở chúng ta rằng: Học lại cách làm trẻ con chính là học lại cách làm người. Đừng để sự lẩn tránh làm trẻ thơ bối rối, và đừng để sự vô tâm của người lớn giết chết những con chim nhại đang hót trong tâm hồn chúng ta. Chỉ khi dám đối diện kiên cường với chính mình, ta mới thực sự hiện diện giữa dòng đời "chạy rầm rầm" ngoài kia.
Trở lại "Giết Con Chim Nhai, nó chỉ thấy đơn giản: học & hiểu hơn về một thế giới bị lãng quên - thế giới tuổi thơ - một thế giới bản thân đã trãi qua rồi chẳng nhớ. Giờ học lại.
***
"Mockingbirds don’t do one thing but make music for us to enjoy... they don’t do one thing but sing their hearts out for us. That’s why it’s a sin to kill a mockingbird."
It (the character) decided to read "To Kill a Mockingbird" on the first day of the year, hoping that literature would help it find balance after the hurried days. Under Saigon's drifting mackerel sky, taking a sip of early coffee, it was drawn into the world of Maycomb—a world as pure as childhood yet as suffocating as the lines of prejudice.
"You never really understand a person until you consider things from his point of view… until you climb into his skin and walk around in it."
"It’d be sort of like shootin’ a mockingbird"—those were the words of little Scout toward the end of the story. No one blames a child when she utters such a profound intuition. Scout, the narrator chosen by Harper Lee, grows up in a home lacking a mother’s presence, with only her brother Jem and her lawyer father, Atticus Finch.
Reading this book, it suddenly realized it was re-learning a world it had once passed through but no longer remembered clearly: the world of childhood. It is an instinctive world, not yet tainted by imposed biases. Through Scout’s eyes, the thorniest issues of America at that time—the racial segregation between Black and White—emerge both raw and aching. Illiteracy and lack of education are the first steps that push people into the vicious cycle of slavery and discrimination.
Every nation has its own problems. "To Kill a Mockingbird" exposes the racial segregation of an era in America (along with the friction between North and South) as it progressed toward its current democracy. Illiteracy and lack of education were the beginnings that led people into a cycle of being born and raised as slaves, with prejudice forced upon them.
If in previous works we discussed "negligence," then Atticus is the symbol of mindful presence. His dialogue with his children is a lesson in sincerity:
"When a child asks you something, answer him, for goodness’ sake. But don’t make a production of it. Children are children, but they can spot an evasion quicker than adults, and evasion only muddles ‘em."
He understood that bad language or rebellious acts are just a stage all children go through to attract attention. Harper Lee’s legal mastery made Tom Robinson’s trial so coherent and logical that it forgot the time to pick up its son. Every detail was dissected like a powerful indictment against injustice.
"Before I can live with other folks, I’ve got to live with myself. The one thing that doesn’t abide by majority rule is a person’s conscience."
Suddenly, a fascinating connection sparked in its mind: What if we built a "literary universe" in the Hollywood style? Scout grows up to become the courageous Skeeter, gathering information to write "The Help", eventually leading to Rosa Parks’ fateful bus incident, igniting the civil rights movement. All of them are "mockingbirds" singing with all their hearts, and silencing that song is humanity's greatest sin.
"They’re certainly entitled to think that... but before I can live with other folks, I’ve got to live with myself. I want to be able to look my children in the eye."
"To Kill a Mockingbird" reminds us: Re-learning how to be a child is re-learning how to be human. Do not let evasion muddle a child's mind, and do not let the indifference of adults kill the mockingbirds singing in our souls. Only when we dare to face ourselves with courage do we truly exist amidst the world "rushing by" out there.
Returning to "To Kill a Mockingbird", it simply sees: learning and understanding more about a forgotten world—the world of childhood—a world it once experienced but forgot. Now, it is learning again.
Thứ Năm, 3 tháng 1, 2019
[Review Sách] Nhà lãnh đạo xuất chúng - Liz Wiseman

Thứ Tư, 2 tháng 1, 2019
Lời chia tay với đất nhà
Đó là lần trở lại tìm kiếm góc nhà ngày xưa của nó và người tình tóc bạc sau lần nhắn gọi facetime để xem cảnh ngôi nhà lần cuối trước lúc máy cuốc càn qua - như nói lời cảm ơn trước khi bắt đầu một cuộc sống mới.
Trời Cao thành mây trôi bồng bềnh, rũ rê gió đông về chớm lạnh, nghe đâu là do bão về ở miền xa, nơi này thành áp thấp nhiệt đới.
Thời gian quay lại. Chắc giờ nó hiểu ít nhiều cảm giác của chàng Thanh trong Dưới Bóng Hoàng Lan của Thạch Lam xây dựng khi trở về nhà; chỉ thiếu giàn thiên lý. Cái cảm giác bước qua lối cửa rào để tiến vào khoảng sân lót gạch bông - lấy sách trãi đầy sân phơi của một thời lắng tiếng mưa rơi và biết đợi chờ ở ấu thơ; đón cái lạnh của đất nhà ôm lấy chân, gác gỗ ở trên đầu còn trơ trọi miếng giấy “quyết tâm vào đại học” lơ ngơ bám tường. Tất cả cảm giác đấy đều không bằng cảm xúc của người tình tóc bạc, nó hiểu như vậy.
Biết làm sao được; với người tình, đấy gần như là giấc mơ của đời mình. Rũ bỏ đêm ngủ chòng chành trên sóng nước lênh đênh để lên bờ ngủ vui trong căn nhà mơ ước. Ấp ôm bao năm. Hình ảnh của lũ trẻ quanh nhà, lớn khôn, ra đi, lập xây sự nghiệp của riêng mình – rồi trở lại quẩn quanh nơi góc nhà như chưa từng lớn – chỉ khác biệt ở mấy dấu chân chim, tóc pha màu nắng gió và đuôi tóc chào tạm biệt những giây phút cọ sát sàn. Ngày xưa.
Trời Cao thành lúc ấy mây trôi lưng trời, gió ghẹo mấy phần ngọn xanh bám cành lắc lư từ nắng hạ đến mưa ngâu, giống như nhạc sĩ Bắc Sơn gọi về nói như thở nhẹ: Ai biết mẹ buồn đâu?
Mọi thứ thì đổi thay chỉ còn lòng người ở lại. Cuộc sống vốn vậy. Người tình cũng không níu kéo dòng cảm xúc của hôm qua; chỉ là ôn lại nơi đã từng là đất nhà.
Đâu đó, chuyện kể đất nhà nuôi dưỡng đàn con như những cánh diều mơ ước, no gió bay căng vẫn còn bám lại với sợi dây mang tên chung một dòng máu.
Đâu đây, chuyện kể đất nhà ngồi đấy với người tình xem đám trẻ tính chuyện cúng kiếng những ngày cuối năm – Giao Thừa – theo kiểu luân phiên trên gương mặt hiền, cười mấy chuyện già đầu còn trẻ trâu.
Từng góc nhà, góc sân đến góc cây sau nhà năm đâu. Nhớ in trong trí nhớ của người tình.
Biết làm sao được; với người tình, đấy gần như là giấc mơ mang tên mình.
Trời Cao Thành lướt nhẹ với mây bay, giọt nước nào đậu lại trên má. Buổi đấy, mưa tuôn trái mùa xối xã, nó và người tình ngồi một góc quán thưởng thức một món ăn chay, khói tỏa hương bay nghi ngút – chuyện trò. Cười. Át cả tiếng mưa đêm.
(P/s: Cao Lãnh - một ngày quay về lại xem góc nhà ngày xưa cùng người tình tóc bạc)
Thứ Ba, 1 tháng 1, 2019
[Sách] Chú chó nhìn thấy gì - Malcom Gladwell
"Viết tốt không phải là khả năng thuyết phục. Nó thành công hay thất bại dựa trên khả năng thu hút bạn, khiến bạn suy nghĩ, cho bạn cái nhìn thoáng qua về tâm trí người khác."
Sự lôi cuốn là không thể chối bỏ. Bản thân đọc tiếp quyển sách thứ ba của Malcom Gladwell sau Điểm Bùng Phát và Trong Chớp Mắt (bỏ qua Những Kẻ Xuất Chúng - vì không tìm thấy trên kệ sách) để đọc Chú Chó Nhìn Thấy Gì.
Một cách dẫn nhập không thể thu hút hơn. Đó là sự kiện chú chó Pitpull lao vào ngoạm đầu một đứa trẻ, sau đó tấn công luôn cả người mẹ và câu hỏi đặt ra tại sao khiến nó bị thu hút ngay khi đọc những trang đầu và quyết định mua để đọc tiếp một quyển sách thứ ba của tác giả.
"Điều gì nói lên về một xã hội khi nó dành nhiều sự quan tâm và kiên nhẫn hơn để chọn những người quản lý tiền bạc của mình, hơn là những người chăm sóc con cái mình?"
"Chú chó nhìn thấy gì" của Malcolm Gladwell không phải là một cuốn sách thông thường; nó là một tập hợp các bài tiểu luận đã được chọn lọc từ The New Yorker, nơi Gladwell một lần nữa chứng minh tài năng bậc thầy của mình trong việc kết nối những mảnh ghép tưởng chừng như không liên quan để hé lộ những sự thật đáng kinh ngạc về thế giới quanh ta. Cuốn sách mời gọi người đọc cùng Gladwell bước vào một cuộc phiêu lưu trí tuệ, nhìn những điều quen thuộc dưới một lăng kính hoàn toàn mới, để rồi nhận ra rằng, đôi khi, những hiểu biết sâu sắc nhất lại đến từ những góc nhìn chẳng mấy ai để ý.
Nếu riêng logic "Chú chó nhìn thấy gì" gần như là một phản đề của Blink - Trong Chớp Mắt về Trực Giác được tác giả gọi là "lỗi quy kết đặc trừng"; được giải thích "hầu như mọi lúc, chúng ta mặc định rằng mọi người thể hiện đặc điểm tính cách như nhau trong các tình huống khác nhau. Theo thói quen, chúng ta đánh giá thấp vai trò của bối cảnh đối với hành vi của con người"
"Sự khác biệt ấy tương đương với một năm học trong một năm duy nhất. Ảnh hưởng của giáo viên lấn át ảnh hưởng của trường học: con bạn thực sự sẽ tốt hơn ở một ngôi trường tồi với một giáo viên xuất sắc, hơn là ở một ngôi trường xuất sắc với một giáo viên tồi."
Đó là một quyển sách không liền mạch, liền ý. Dù tác giả cố gắng nhóm thành ba chương: (1) Những kẻ ám ảnh, những người tiêu phong và những thiên tài nhỏ lẻ khác; (2) Những luận thuyết, tiên lường và chuẩn đoán; (3) Nhân phẫm, tính cách và trí tuệ - vẫn không tạo được sự mạch lạc. Quyển sách mang cảm giác ôm đồm khi cố gắng liên kết các bài viết đã đăng thành một chủ đề cho một quyển sách. Bản thân mỗi bài viết đều mang lý luận riêng theo dòng sự kiện.
Gladwell đã khéo léo sử dụng phương pháp "truyện kể" để dẫn dắt người đọc qua nhiều chủ đề đa dạng, từ hành vi của con người, khoa học xã hội, đến những câu chuyện về các cá nhân phi thường hay những hiện tượng văn hóa. Ông không chỉ trình bày dữ liệu hay nghiên cứu, mà còn dệt chúng thành những câu chuyện đầy kịch tính và bất ngờ. Chính sự kết hợp giữa dữ liệu khoa học khô khan và lối kể chuyện lôi cuốn đã biến những khái niệm phức tạp trở nên dễ hiểu, hấp dẫn và khiến người đọc không thể rời mắt.
Điểm đặc biệt của cuốn sách nằm ở khả năng của Gladwell trong việc "nhìn thấy những gì chú chó thấy" – tức là phát hiện ra những quy luật ẩn giấu, những mối liên hệ bất ngờ trong những sự kiện tưởng chừng ngẫu nhiên hoặc hiển nhiên. Ông thách thức những định kiến, những lối suy nghĩ cũ kỹ và buộc người đọc phải đặt câu hỏi về những điều mình từng tin là đúng. Mỗi bài tiểu luận trong cuốn sách là một cơ hội để khám phá một "bí ẩn" mới, mở rộng tầm nhìn và thay đổi cách chúng ta nhìn nhận về thế giới.
"Chú chó nhìn thấy gì" không chỉ mang đến kiến thức mà còn là một bài tập tư duy về cách quan sát, phân tích và kết nối thông tin. Nó truyền cảm hứng cho người đọc học cách suy nghĩ khác biệt, không ngại đặt câu hỏi và tìm kiếm những câu trả lời nằm ngoài khuôn khổ thông thường.
Yếu tố tác giả đề cập đến gần như đến tận lúc "Thiên Nga Đen" xuất hiện mới làm rõ hơn sự phát hiện này của tác giả Gladwell; chẳng qua là đặt tên khái niệm khác nhau. Nó suy nghĩ như thế khi đọc quyển sách này.
"Bởi vì cô ấy đang kiểm tra một cách có hệ thống cái ý tưởng hấp dẫn và hoàn toàn mới mẻ đối với cô ấy: rằng thứ gì đó mang lại niềm vui cho cô ấy có thể thực sự không mang lại niềm vui cho người khác – và sự thật là khi trưởng thành, chúng ta không bao giờ mất đi sự say mê đó."
"Chú chó nhìn thấy gì" là cuốn sách lý tưởng cho những ai yêu thích kinh tế học hành vi, tâm lý học, xã hội học, và bất kỳ ai muốn rèn luyện tư duy phản biện. Nếu bạn tò mò về những điều ẩn sau bề mặt của cuộc sống hàng ngày và muốn tìm thấy những câu chuyện hấp dẫn cùng những bài học ý nghĩa, đây chắc chắn là một lựa chọn tuyệt vời.
Malcolm Gladwell, thông qua "Chú chó nhìn thấy gì," đã mang đến một bữa tiệc trí tuệ đầy màu sắc, nơi những sự thật ẩn mình được phơi bày dưới ánh sáng của những câu chuyện độc đáo. Cuốn sách không chỉ mở rộng kiến thức mà còn thay đổi cách chúng ta nhìn nhận thế giới, khuyến khích chúng ta tìm kiếm "điều mà chú chó thấy" trong mọi ngóc ngách của cuộc sống. Đây là một tác phẩm không thể bỏ qua cho những tâm hồn khao khát khám phá và tư duy khác biệt.
***
"Good writing doesn't succeed or fail on the strength of its ability to persuade. It succeeds or fails on the strength of its ability to engage you, to make you think, to give you a glimpse into someone else's head."
The allure is undeniable. I continued reading Malcolm Gladwell's third book after "The Tipping Point" and "Blink" (skipping "Outliers" because I couldn't find it on the shelf) to read "What the Dog Saw."
An introduction that couldn't be more captivating. It was the incident of a pitbull lunging to bite a child's head, then attacking the mother as well, and the question of why drew me in immediately upon reading the first few pages, prompting me to buy and continue reading the author's third book.
"What does it say about a society when it devotes more care and patience to the selection of those who handle its money, than of those who handle its children?"
"What the Dog Saw" by Malcolm Gladwell is not a conventional book; it is a collection of selected essays from The New Yorker, where Gladwell once again demonstrates his masterful ability to connect seemingly unrelated pieces to reveal astonishing truths about the world around us. The book invites readers to join Gladwell on an intellectual adventure, viewing familiar things through a completely new lens, only to realize that, sometimes, the deepest insights come from perspectives few bother to notice.
If purely logical, "What the Dog Saw" is almost an antithesis to "Blink" – "In a Flash" on Intuition, which the author calls "the fundamental attribution error"; explained as "almost always, we default to assuming that people exhibit the same personality traits in different situations. By habit, we underestimate the role of context on human behavior."
"That difference amounts to a year's worth of learning in a single year. Teacher effects dwarf school effects: your child is actually better off in a bad school with an excellent teacher than in an excellent school with a bad teacher."
It's a book that lacks continuous flow, a cohesive idea. Even though the author attempts to group it into three chapters: (1) Obsessives, Pioneers, and Other Minor Geniuses; (2) Theories, Predictions, and Diagnoses; (3) Personality, Character, and Intelligence – it still doesn't achieve coherence. The book feels overambitious in trying to link previously published articles into a single book topic. Each article, on its own, carried its unique reasoning along with the events.
Gladwell skillfully uses the "storytelling method" to guide readers through a variety of topics, from human behavior and social sciences to stories of extraordinary individuals and cultural phenomena. He doesn't just present data or research; he weaves them into dramatic and surprising narratives. It is this combination of dry scientific data and engaging storytelling that transforms complex concepts into something understandable, appealing, and keeps readers glued to the pages.
The book's special appeal lies in Gladwell's ability to "see what the dog saw" – that is, to uncover hidden patterns and unexpected connections in seemingly random or obvious events. He challenges preconceptions and old ways of thinking, forcing readers to question what they once believed to be true. Each essay in the book is an opportunity to explore a new "mystery," broaden one's perspective, and change how we perceive the world.
"What the Dog Saw" not only provides knowledge but also serves as a thought exercise on how to observe, analyze, and connect information. It inspires readers to think differently, not to shy away from asking questions, and to seek answers outside conventional frameworks.
The element the author refers to almost until the appearance of "The Black Swan" clarifies Gladwell's discovery; it's simply a matter of naming concepts differently. That's what I thought when reading this book.
"Because she is systematically testing the fascinating and, to her, utterly novel notion that something that gives her pleasure might not actually give someone else pleasure—and the truth is that as adults we never lose that fascination."
"What the Dog Saw" is an ideal book for anyone who loves behavioral economics, psychology, sociology, and anyone who wants to hone their critical thinking skills. If you're curious about what lies beneath the surface of everyday life and want to find engaging stories and meaningful lessons, this is certainly an excellent choice.
Malcolm Gladwell, through "What the Dog Saw," has delivered a vibrant intellectual feast, where hidden truths are unveiled in the light of unique stories. The book not only expands knowledge but also changes how we perceive the world, encouraging us to seek "what the dog sees" in every corner of life. This is a must-read for souls eager to explore and think differently.
[Nhật ký của cha] Merci, ông già & con chữ [Dad's diary - Merci, the old man & language]
Ai rồi cũng phải lớn! Ông già nhận ra điều đó khi ngồi ly trà cúc còn ủ hơi nóng ở một đêm cuối hạ, lắng nghe thằng nhóc Merci nói bằn...
-
Ai rồi cũng phải lớn! Ông già nhận ra điều đó khi ngồi ly trà cúc còn ủ hơi nóng ở một đêm cuối hạ, lắng nghe thằng nhóc Merci nói bằn...
-
"Lagom không phải là khước từ những thú vui trong cuộc sống, Lagom là khi chúng ta tận hưởng—mọi thứ—vừa đủ, lành mạnh và cân bằng....
-
Quẳng vali qua một góc phòng, nó nằm vật ra chiếc giường lót drap trắng muốt của khách sạn sau một ngày dài vật lộn với công việc để đến ...







